著作权出版时著作权人对著作权的处置，那著作权出版有期限吗?著作权出版时永久的吗?著作权出版需签订合同，那么著作权出版合同履行时需要注意哪些问题呢?下面我们将一一为您解答。有期限的，即著作权在保护期内出版几年又回归原。

　　传统民法理论认为，出版就是把所有权给了受让人，是永久性的，如果所有权在一定期限内又回归出版人，那么实质上这不应该算出版，而是许可使用。实际上有期限的著作权出版正是著作权和物权相区别的又一个体现，物是有形的，其出版只能是永久性的，而著作权是无形产权，和有形载体的产权是相互独立的，著作权的出版可以是全部的，可以是部分的，当然也可以是有期限的，著作权的出版因为其无形显得格外灵活。

　　我国在1987年之前的诸草案中，都有有期限出版的条款，但在该年底的一次征求意见会上，有民法学者认为有期限出版不符合民法原理，这实质上是许可而不是出版，尽管起草人以其他国家的成例为证，终不能说服他们保留下来，最终在草案中将该条款删除。

　　我国目前存在不少有期限的著作权出版合同，与民法理论界的观点相似，在司法实践中不管合同的名称是什么，只要有期限，就一律认定为著作权许可使用合同。但这样认定会产生很大的问题，如果有期限的著作权出版合同被认为是著作权许可使用合同后，该许可使用合同又被认定为专有许可使用合同，由于除掉作品所有权外，专有许可使用人(被许可人)可以全面对抗许可人，在这种情况下，有期限的著作权出版合同与著作权许可使用合同差别尚不大，但如果有期限的著作权出版合同最终被认定为非专有许可使用，那二者就存在天壤之别了(如为出版，则受让人自然拥有受让的全部实体权利和诉权;如为非专有许可使用，则被许可使用人仅拥有非专有使用权，不仅无法对抗著作权人，连第三者也无法对抗，诉权就更谈不上了)，这就完全违背了合同签订者签订合同时的本意。

　　我国著作权法没有规定未来作品的著作权的出版，但实践中已经出现了出版未来作品著作权的合同。